伊莉討論區

標題: [月繳78元、15年退休月領93倍？農業網紅：老農年金不畸形？] [聯合報] [2019/11/08] [打印本頁]

作者: qazwsx200401 時間: 2019-11-9 12:10 AM 標題: [月繳78元、15年退休月領93倍？農業網紅：老農年金不畸形？] [聯合報] [2019/11/08]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s31039 時間: 2019-11-9 12:48 AM

別擔心，只要新聞不播，就等於沒這回事囉，大家繼續來檢討豪宅吧

作者: BC0951049 時間: 2019-11-9 01:11 AM

聯合狗報又要替韓導護航了

作者: lung701102 時間: 2019-11-9 08:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2019-11-9 10:51 AM

哪有什麼？快破產時再要求共體時艱，砍到你一個月只領78元就好了。

作者: 4457ab 時間: 2019-11-9 12:20 PM

政策買票啊,不然咧?
有閒搞政策買票,沒空救快倒的勞保,幹!

作者: ai0201 時間: 2019-11-9 12:43 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-9 06:20 PM 編輯

農業運銷問題在於受供需平衡的調節

沒有什麼穩賺不賠的生意，只有要不要分配產量的計畫而已
農業議題就是本行出身，3-5年前這部分就有很多專家學者再討論
然國家有方向、部門有政策，地方有規劃...然後呢?

產銷班、地方鄉親及農民自己有想法，民主社會大家都強求不來...
結果就是冬季高麗菜當作賭博來玩，有用嗎?

不是丟一句政府問題，是農民自己更多問題要解決

合不合作和聽不聽規劃，要不要區域面積一起作整合才是問題重點
台灣人沒有打群架團結的思維，搞小團體炒短線才是各項農策失敗的關鍵

要討論這些，不如去看看中國目前農村經濟發展計劃
先作土壤、氣候、作物栽培適用種類，最後是市場調查
光是市場調查這塊，就推估到全國產量及供需面的規劃
並結合當地大學進行栽種物種、質量篩選

最後是集合當地農民家庭作全市全村的整體戰略教育-脫貧+升級產業
一整個農村計畫經濟到市場產銷一條龍，最後就是特色產業再加工

看起來大陸比台灣在農業發展快很多吧!

錯! 台灣農產改良技術全球領先第一二，這些規劃我們早就想過還搞過
結果通通失敗，為何?

因為我們太民主、太自由卻根本不團結
結果中國拿去用，證明農村改變了，年輕人回鄉打拼

台灣呢? 繼續喊口號，用政策買票就飽....

補充內容 (2019-11-9 06:18 PM):
妖孽出世，萬人皆迷。這不就是現在時下的現象嗎?

作者: qazwsx200401 時間: 2019-11-9 04:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a850057 時間: 2019-11-9 04:35 PM

民進黨在政治買票,花大錢拼選舉債留子孫,以後錢從那裡來,勞工繳的錢更多,是不是也可以比照辦理.
現在很多農民都是有錢人假農民,田地都賣掉蓋大蓋了,台灣真正在務農的人不多,

作者: tsychang 時間: 2019-11-10 06:22 AM

民進黨政府, 一味打壓軍公教, 說是為國家實則為一己之私.
開出大把金錢給予農保, 不合理的回饋, 以國家資產給予農民, 只是為了選票而已.
那次有利民措施 ? 只有選舉政治目的.
民進黨只是為選舉而生, 從未有看過國家前景的規劃措施.

作者: qazwsx200401 時間: 2019-11-10 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ALKANE 時間: 2019-11-15 02:12 AM

我發現其實民進黨這樣搞，很多農民也不會投給他們

，因為我岳母就有領老農津貼，但是新聞出來的那時，她說還是不會想投給民進黨

。

這幾年，民進黨執政時的許多財政年金改革(包括這個老農補貼)與資源用度(前瞻計畫和買武器)，引起民眾的廣泛討論，有支持也有不滿，現在就看國民黨未來想執政的話，是否對國家相應的財政規劃與各大建設有所準備，畢竟當家之後，就不再是只要缺錢跟中央要錢就行了，除非世界上最有錢的兩個國家---美國與中國，願意給我們錢錢揮霍=.=。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www473.eyny.com/)